Malta’da Kumar ve Kumarhane Lisansı One IBC Group
200 TL yatırım yaptım, Payfix üzerinden para siteye geçmedi. Canlı desteğe bağlandım, durumu anlattım ve ne kadar sürede geçeceğini sordum. Sosyal medya ve forum siteleri içerisinde kullanıcı yorumları incelendiği takdirde olumlu yönde olduğu gözlenmektedir. Yorum seçeneklerinin olumlu olması sitenin kaliteli hizmet anlayışı ile hizmet vermekte olduğunu göstermektedir. Bu nedenle sürecin mümkün olabildiğince seri bir şekilde gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Söz konusu vakalarda Cumhuriyet Savcılığı delil toplamada ve soruşturma sürecinde yetkili makam olduğundan dolayı direkt olarak savcılıklara suç duyurusunda bulunmak mağdur şahsın yararına olacaktır. Aksi halde emniyet birimlerinden savcılığa soruşturmanın başlaması adına birtakım prosedürleri içeren müzekkereler yazılacak, tebliğ edilecek ve dolayısıyla tahkikat sürecine geçilmesi daha uzun bir zaman alacaktır. Söz konusu suç şikayete bağlı bir suç ise şikayet süreci gündeme gelecektir. Şikayet için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusu yapılmalı ya da Emniyet birimlerinin konuyla alakalı olarak bilişim suçları bürolarına başvurulmalıdır. Bunun haricinde şikayete tabi bir suç değil ise düşük bir ihtimal dahi olsa Cumhuriyet Savcılığı çoktan re’sen harekete geçmiş bile olabilir. İdari para cezaları döviz, altın, kıymetli evrak gibi yöntemler ile değil Türk Lirası ile ödenmelidir. Birçok vatandaş dilekçesini yazdıktan veya yazdırttıktan sonra süreci takip etmeyip oturduğu yerden herşeyin kendiliğinden çözüleceğini düşünüyor.
(4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir. Bu madde kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararları, ihlalin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verilir. Ancak, teknik olarak ihlale ilişkin içeriğe erişimin engellenmesi yapılamadığı veya ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yoluyla ihlalin önlenemediği durumlarda, internet sitesinin tümüneyönelik olarak erişimin engellenmesi kararı verilebilir (m.8A/4). Sosyal medya üzerinden en çok işlenen suçların başında hakaret suçu gelmektedir. Bir kişiye sosyal medya araçları ile sövmek, o kişinin şeref ve saygınlığına saldırmak, o kişiyi aşağılamak fiilleri hakaret suçunu oluşturur. Bir kimseyi sosyal medya üzerinden aşağılamak, sövme şeklinde de olabilir, o kişinin saygınlığına zarar verecek fotoğraf veya videoları yayınlamak suretiyle de olabilir. Atılan tweetler, forumlardaki görüşler, Facebook paylaşımları veya Instagram yorumları üzerinden, aşağılayıcı, küçük düşürücü, husumete maruz bırakıcı yazılı, görsel ve sesli içeriklerle hakaret suçu işlenebilmektedir. Atılan hakaret içerikli tweet’lerin veya Instagram gönderilerinin retweet veya repost yöntemleriyle paylaşılması, içeriğin daha fazla kişiye ulaşması amacıyla yapılıyorsa, bu kişilerin de sorumluluğu gündeme gelecektir. Tehdit fiilinin internet üzerinden gerçekleştirilmesi ile, gerçek hayatta olması arasında bir fark yoktur. Suçun bilişim araçları üzerinden işlenmesi halinde ispat açısından en önemli unsur, mesajların veya ifadelerin ekran görüntüsünün (screenshot) alınması, tehdit içerikli videoların veya ses kayıtlarının muhafaza edilmesi olacaktır. Örneğin, sosyal medya üzerinden bir kişinin paylaşımını kaldırmasının istenmesi ve kaldırmaması halinde kendisine bir kötülük yapılacağından bahsedilmesi tehdit suçunu oluşturur.
Ancak, içerik kaynak web sayfasında yer almaya devam eder. Arama motorlarının yaptığı indekslerin kaldırılması için de sulh ceza hakimliğine başvurulabilir. Bir kimsenin kişilik haklarını ihlal edcek şekilde video, resim, haber, yorum vb. Içeriklerin internet ortamında paylaşılması halinde, kişilik hakkı ihlal edilen kişi içeriğin çıkarılmasını veya erişimin engellenmesini isteyebilir (5651 sayılı Kanun m.9/1). Kişilik haklarının ihlali, hukuken bireye karşı işlenen bir “haksız fiil” olarak kabul edilmektedir. Kişilik haklarına yapılan her saldırı bir haksız fiildir, ancak her haksız fiil suç teşkil etmez. Suç teşkil etmese bile internet yayını üzerinden yapılan her türlü kişilik hakkı ihlali nedeniyle erişimin engellenmesi kararı verilebilir. Maddeye göre, (1)Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir. (2) Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiillerin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir.
- Birlik tarafından erişim sağlayıcıya gönderilen içeriğe erişimin engellenmesi kararının gereği derhâl, en geç 4 saat içinde erişim sağlayıcı tarafından yerine getirilir.
- İkinci olarak ise sitenin güvenlik konusunda üyelerden tam puan aldığı gözlenmektedir.
- Sosyal medya ve forum siteleri içerisinde kullanıcı yorumları incelendiği takdirde olumlu yönde olduğu gözlenmektedir.
Özellikle belirtelim ki, yasadışı bahis veya şans oyunlarından elde edilen para dışındaki malvarlığı değerlerinin nakline aracılık etmek suç oluşturmayacaktır. 7258 ssayılı kanunun m.5/1-a ve b hükümlerinde yer alan suçlar, kumar oynanması için yer veya imkân sağlama suçuna (TCK m.228) göre özel norm niteliğinde olduğundan fail hakkında öncelikli olarak 7258 sayılı yasa hükmleri uygulanmaktadır. 7258 sayılı “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Müşterek Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun” ile “spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunları oynatmak” suçu düzenlenmiştir. Özetle, 5651 sayılı Kanun kapsamında İnternet ağı yoluyla yapılan yayınlarda korunan temel hak olan “kişilik hakkı” ile malvarlığı haklarından olan “marka hakkının” ihlali veya bu haklara yapılan saldırı fiillerinin de birbirinden ayırt edilmesi zorunluluğu bulunmaktadır. Dolayısıyla, başvuran tüzel kişinin marka hakkına tecavüz fiili nedeniyle 5651 sayılı Kanun’un 9. Maddesi gereği erişimin engellenmesine karar verilemeyeceği değerlendirilmektedir. Başbakanlık veya ilgili Bakanlıkların talebi üzerine BTK başkanı tarafından verilen içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı, Başkan tarafından, yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin onayına sunulur. Hâkim, kararını kırk sekiz saat içinde açıklar; aksi hâlde, karar kendiliğinden kalkar (m.8A/3). İddianamede, “Suçu meslek edinmiştir” şeklinde tanımlanan ve hakkında aynı suçtan 3 ayrı dava daha olan örgüt lideri Veysel Şahin’in ifadesinde 3 tane lisanslı Bahsegeltr.pro olduğunu, yasadışı Bahsegel güncel giriş olmadığını söyledi.
Ödeme emrini tebliğ alan hükümlü, belirli süre içinde adli para cezasını ödemeli aksi takdirde kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul ettiğini beyan etmelidir. Online bahis ayrıcalıklarının tadılabilmesi için öncelikli olarak siteye giriş yapılması gerekmektedir. Casino Levant giriş adresi casinolevant.com olarak sunulmaktadır. Güncel adresin değişmesi gibi bir durumda site üyelerine e-posta adresleri üzerinden bilgilendirme sunmaktadır. Bahis severler ise sitenin güncel giriş adresini sosyal medya üzerinden takip edebilmektedir. Siteye giriş yapılmasının ardından bahis oynanabilmesi için ise üyelik alınması gerekmektedir.
Yani radyo, televizyon, gazete, internet gibi yazılı, görsel, işitsel elektronik kitle iletişim araçlarıyla bu suç işlenebilir. Maddeye göre, (1)Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve iki yüz günden aşağı olmamak üzere adli para cezası ile cezalandırılır. Maddenin üçüncü fıkrasına göre ise, suçun bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenmesi halinde üç yıldan beş yıla kadar hapis ve bin günden on bin güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Arama motorlarında içerik silme/kaldırma; internetten web siteleri üzerinden yayınlanan haber, fotoğraf, video vb. Içeriklerin arama motorları taarfından yapılan indeks bilgilerinin kaldırılmasıdır. Arama motorları (google, yandex, bing vb.), indeksledikleri sayfaları kendi arama veritabanından kaldırdıklarında olumsuz içeriğin yer aldığı sayfalar yapılan aramalarda bulunamaz.
Ancak tam yargı davasında ise idari yaptırım nedeniyle uğradığınız zararı talep edersiniz. Bu davayı ise sadece hakları doğrudan ihlal edilen ve zarara uğrayanlar açabilir. İki dava türü tek seferde tek bir dilekçe ile de açılabilmektedir. Yine; önce iptal ardından iptal kararının tebellüğ tarihinden itibaren 60 günlük süresi içerisinde tam yargı davası da açabilirsiniz ki hangi yol ve yöntemin sizin için daha uygun olduğu spesifik durumunuz göz önüne alınarak bir hukukçu tarafından anlaşılabilecektir. Bu yaklaşım TCK ve Kabahatler Kanunu arasında yapılan ayrıma paraleldir.
228 ile kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suç olarak öngörülmüştür. Türkiye’de spor bahis veya şans oyunları oynatma yetkisi Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’nındır. Spor Toto Teşkilat Başkanlığı, bahis oyunları oynatmak üzere ‘sabit bayi’ veya ‘sanal ortam bayi’ ruhsatı verir. Spor Toto Teşkilat Başkanlığı tarafından verilen ruhsatı olmaksızın bahis oynatmak suçtur. Bu konuda yer alan kullanıcı yorumları incelendiğinde her hangi bir şikayet olmadığı gözlenmektedir. Şikayet oluşmaması adına site üyelerine müşteri hizmetleri ve bahis kuralları ile yardımcı olmaktadır. Slot ve casino konusunda site her kullanıcısına hitap edecek şekilde bahis seçeneklerini sunmaktadır. Her bahis severde bu seçenekler üzerinden donma ve hile sorunu yaşamadan işlem yapabilmektedir. Casino Levant slot ve casino oyunlarından bazıları ise şunlardır; sweet Bahsegel, flamıng hot, 243 crystal fruıts, 40 burnıng hot, rıse of egypt ve clover rıches gibi seçenekler bulunmaktadır. Oyun alt yapıları ise amatıc, betsoft, netent ve evoplay gibi seçenekler olarak sunulmaktadır. Söz konusu tespit edilen IP bir meskene ait ise genelde kişiye de ulaşılır. Ancak okul, kütüphane, kafe vb çok sayıda kişinin aynı internet hattını kullandığı yerlerde belirli bir kişiye doğrudan ulaşmak kimi zaman mümkün olmaz.
Tabii ki hukuk düzeni, sosyal medya üzerinden kişilik haklarının ihlal edilmesini de birtakım hukuki ve cezai sonuçlara bağlamıştır. Bu yazıda sosyal medya aracılığıyla işlenen suçlar incelenecek ve hukuki korunma yollarından bahsedilecektir. Bilinmesi gerekir ki hak ihlaline neden olan kişilere çok kısa sürede ulaşılmakta ve cezai ve hukuki işlemler en kısa sürede yerine getirilmektedir. 5/1-d’de öngörülen idari para cezası kararının tefhim veya tebliğinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hakimliğine başvurulması suretiyle itirazda bulunulur. İlgili itiraz başvurusunun yetkili merciye, süresi içinde, doğru gerekçelerle yapılması gerekir. Dolayısıyla uzman bir avukatın hukuki yardımına ihtiyaç olur.
